中國崩潰論的探討

中國崩潰論的產生，是源自西方資本主義陣營對一個半開放經濟體的意識否定，西方世界深深相信祇有民主加上自由經濟，才是美好世界的模式，中國的突然急促冒起，對西方陣營產生極大震撼，他們完全不能接受一個落後的政經體可以超越西方模式，但現實上，中國確實已達到挑戰西方經濟的水平，西方人仕的心裏普遍有說不出的恨意，前港督彭定康也曾多次撰文，揶揄中國制度的落後體質，中國崩潰論就是在這種背景下誕生。

客觀上，每個經濟體不論西方或東方，都曾經歷多種不同的危機和災難，西方世界在2008年經歷金融海嘯，美國主要金融機構幾乎在一夜之間全部倒閉，如不是美政府和聯儲局傾力相救，可能美國要面對上世紀三十年代的經濟大肅條，由此可以很清楚見到，西方自由經濟體亦不能對金融災難免疫。

如大家回望歷史，應可觀察到，在八九年安事件前後的一段時期，中國崩潰論是最有機會出現，在事件的過程中，趙紫陽推行的經濟改革，觸發了通脹飛升，人民生活大受壓力，之後摧生了一場政治風波，最後北京要動用大量軍力，以槍彈鎮壓佔據天安門的示威羣衆，在那段非常時期，中國差不多進入崩潰邊缘。

這事件之後，執政的领導人都很克意做到和人民打成一片，六四事件對共產黨是一個很深刻的教訓，他們很明白民心歸向關係到國家存亡，所以六四後的國家政策都盡量以人為本，用辦法改善就業情况，這大方向是相當不錯。

中國的成功發展模式，正朝另一個方向進發，共產黨的一黨專政，很大可能會延續很多個十年，現實上，中國內地的中產階級都支持共產黨繼續執政，因為這些中產都受惠於現時的發展政策，當然他們亦希望政府大力打貪，情況和新加坡相同。

中國的政經模式，是共產黨領導國家，國家控制全部國企，包括銀行體系，私人企業要依附在國家機器上，中國這半開放式經濟體，國家控制的資本和資產值，相當於兩倍至四倍的GDP，以此規模，北京完全有能力，可以仿效美國模式，挽救可能在中國出現的極大破壞力金融災難。

到這一刻，中國仍然能維持經濟增長，不過速度比以前慢了很多，整體上，中國仍保持經濟發展大方向，情況是審慎樂觀，不應過份憂慮，衹有那些不肯接受現實的人，才會將中國崩潰論當成是一個事實。